VIII SA/Wa 745/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] września 2019 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej: "skarżąca", "spółka") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich. Pismem z dnia 22 stycznia 2020 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2020 r., spółka została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 października 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia [...] lutego 2020 r. skarżąca zwróciła się z wnioskiem o rozłożenie wpisu od skargi na raty, gdyż nie jest w stanie uiścić wpisu jednorazowo z uwagi na brak środków. W odpowiedzi na wniosek, pismem z dnia 12 lutego 2020 r. w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2020 r. spółka została poinformowana, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi jest terminem ustawowym, nie podlegającym przedłużeniu, a sam wpis nie podlega rozłożeniu na raty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej w kwocie [...] zł, którą skarżąca na wezwanie Sądu winna była opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu [...] lutego 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 27 akt sądowych). Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności, z uwzględnieniem regulacji art. 83 § 2 p.p.s.a., upłynął w dniu [...] lutego 2020 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych uzyskano informację, że do dnia [...] marca 2020 r. skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.