Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 712/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 marca 2018 r., VIII SA/Wa 712/17 – radni

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 marca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy z wniosku Prokuratora Rejonowego w [...]o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2018 r. sygn. akt. VIII SA/Wa 712/17 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...]maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy o pracę postanowił : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w [...] (dalej także jako: "skarżący" "Prokurator") na uchwałę Rady Miejskiej w [...]z dnia [...]maja 2013 r. nr [...]w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy o pracę. Zawiadomienie o wyznaczeniu rozprawy, na której zapadł wyrok, zostało doręczone Prokuratorowi Rejonowemu w [...] (k. 38). Prokurator Rejonowy w [...]pismem opatrzonym datą [...]marca 2018 r. (nadanym za pośrednictwem faksu) wniósł do Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego powyżej wyroku. Zgodnie z adnotacją Kierownika Sekretariatu Wydziału VIII wniosek ten wpłynął do Sądu w dniu 2 marca 2018 r. Jednocześnie w dniu 2 marca 2018 r. (data nadania w UP) Prokurator Rejonowy w [...]złożył oryginał ww. wniosku z ww. dnia o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "ppsa"), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął stronom, a więc także Prokuratorowi Rejonowemu w [...] jako skarżącemu, w dniu 21 lutego 2018 r. Zatem wniosek Prokuratora z dnia 2 marca 2018 r. (nadany za pośrednictwem faksu oraz za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 2 marca 2018 r.) został złożony po upływie terminu. Zgodnie z art. 85 ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro Prokurator Rejonowy w [...]wniósł w niniejszej sprawie skargę, to stosownie do art. 8 § 1 ppsa przysługiwały mu prawa strony. Pomimo tego złożył stosowny wniosek po upływie wymaganego terminu. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 września 2017
Hasła tematyczne
Uzasadnienie
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Sławomir Fularski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny