VIII SA/Wa 708/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody M. z dnia 17 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie inwestycji drogowej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 500 (słownie: pięćset) złotych.

Pismem z 30 września 2023 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 30 września 2023 r.) J. S. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Zaskarżona decyzja została doręczona 25 sierpnia 2023 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Jej odbiór pokwitowała Sabina Sudowska – dorosły domownik. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest m.in. dochowanie terminu jej wniesienia. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminowi skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł skargę po terminie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 25 sierpnia 2023 r. Ostatnim (trzydziestym) dniem na wniesienie skargi był dzień oznaczony datą 24 września 2023 r. – niedziela, stąd na podstawie art. 83 § 2 p.p.s.a. termin na wniesienie skargi upłynął w następnym dniu powszednim, tj. w dniu oznaczonym datą 25 września 2023 r. (poniedziałek). Skarżący wniósł skargę 30 września 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności. Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 p.p.s.a., jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.