Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 647/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 27 października 2025 r., VIII SA/Wa 647/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
27 października 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 27 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. C. na rozstrzygnięcie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie informacji o stanie zadłużenia postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie A.C. (dalej: skarżący) pismem z 22 sierpnia 2025 r. (data wpływu do Sądu) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę dot. Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zatytułowaną "o zwrot nienależnie pobranych świadczeń". Pismem z 24 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 16 września 2025 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jednoznaczne wskazanie daty i numeru zaskarżonego orzeczenia oraz nadesłanie numeru PESEL - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została przesłana na adres wskazany w skardze i odebrana 25 września 2025 r. przez dorosłego domownika (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na ww. wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Stosownie zaś do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. - jest wskazanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie. Brak numeru PESEL stanowi brak formalny skargi, który może zostać uzupełniony w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. przez wezwanie skarżącego do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec braku pewności co do rodzaju aktu, który skarżący objął skargą oraz braku numeru PESEL w skardze, został on wezwany uzupełnienie przedmiotowych danych. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 2 października 2025 r. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. W konsekwencji należało orzec o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 września 2025
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Sędziowie
Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny