VIII SA/Wa 646/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 27 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi T. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 27 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanowił: odrzucić skargę.

T. M. (dalej: "skarżący", "strona") wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na oznaczone na wstępie postanowienie DIAS w W. z 27 czerwca 2025r. Pismem z 29 września 2025r. skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie 14 października 2025r. (k. 25 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono bowiem, że skarżący mimo wezwania Sądu nie uiścił należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.