Sygnatura
VIII SA/Wa 639/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 stycznia 2020 r., VIII SA/Wa 639/18
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 stycznia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 lipca 2019 r., sygn. akt VIII SA/Wa 639/18 w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie płatności bezpośrednich na 2017 r. i umorzenia postępowania przed organem I instancji postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 16 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd) odrzucił skargę M. S. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie płatności bezpośrednich na 2017 r. i umorzenia postępowania przed organem I instancji. Pismem z [...] sierpnia 2019 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Pismem z [...] sierpnia 2019 r., w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 13 sierpnia 2019 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie numeru PESEL – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ww. wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącemu 26 sierpnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 237 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; zwana dalej: p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 26 sierpnia 2019 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 2 września 2019 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych, zażalenie należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 września 2018
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Iwona Szymanowicz-Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 296/19 · 3 stycznia 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 stycznia 2020 r., III SA/Wr 296/19
Sygnatura: III SA/Wr 297/19 · 3 stycznia 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 stycznia 2020 r., III SA/Wr 297/19
Sygnatura: I SA/Bk 646/19 · 3 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Białymstoku z 3 stycznia 2020 r., I SA/Bk 646/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny