Sygnatura
VIII SA/Wa 618/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 listopada 2022 r., VIII SA/Wa 618/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Koła Łowieckiego "[...]" z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 21 czerwca 2022 r. znak: [...] w przedmiocie nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych postanawia : odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pismami z dnia 10 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 sierpnia 2022 r., wezwał Koło Łowieckie "[...]" z siedzibą w [...] (dalej: "skarżący"), reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak i wypisu z rejestru potwierdzającego uprawnienie do jego udzielenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania Sądu doręczono prawidłowo pełnomocnikowi skarżącego 31 sierpnia 2022 r. (k. 21 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 7 września 2022 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych wyżej braków formalnych skargi. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono również, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Sławomir Fularski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 oraz art. 220 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OZ 671/22 · 18 listopada 2022
Postanowienie NSA z 18 listopada 2022 r., III OZ 671/22
Sygnatura: II SA/Wa 193/22 · 18 listopada 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2022 r., II SA/Wa 193/22
Sygnatura: III OSK 4597/21 · 18 listopada 2022
Wyrok NSA z 18 listopada 2022 r., III OSK 4597/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny