Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 610/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 17 stycznia 2018 r., VIII SA/Wa 610/17 – pozwolenie na budowę

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
17 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skarg M. K. i A. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2017 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "sprawy ze skargi" wpisać prawidłowo "sprawy ze skarg", 2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2017 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "oddala skargę" wpisać prawidłowo "oddala skargi".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wydając wyrok w dniu 28 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, omyłkowym oznaczył ilości wniesionych skarg zawierając w komparycji wyroku zwrot "sprawy ze skargi" oraz w sentencji "oddala skargę" mimo, iż bezspornym jest (wynikającym z akt sprawy), iż sprawa dotyczyła dwóch skarg na tę samą decyzję Wojewody [...]. Stwierdzona omyłka nie miała wpływu na sposób rozpatrzenia przez Sąd przedmiotowych skarg. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 sierpnia 2017
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny