VIII SA/Wa 599/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia E. J. – Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2017 r., sygn. akt VIII SA/Wa 599/17 w sprawie ze skargi E. J. – Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić zażalenie

Postanowieniem z dnia 20 września 2017 r., sygn. akt VIII SA/Wa 599/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Skarżąca w dniu 6 października 2017 r. (data prezentaty Sądu) wniosła zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2017 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie 25 odpisów zażalenia, poświadczonych za zgodność z oryginałem, bądź własnoręcznie podpisanych oraz uiszczenia wpisu od zażalenia – w terminie 7 dni, po rygorem odrzucenia zażalenia (art. 220 § 3 i art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa). Wezwania te doręczono skarżącej w dniu 9 listopada 2017 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru (k. 140 i 141). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 ppsa. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W myśl art. 178 uprzednio wymienionej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Stosownie natomiast do treści art. 47 § 1 i 2 tego aktu do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej. W niniejszej sprawie skarżącej w dniu 9 listopada 2017 r. zostały doręczone wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia, przez złożenie 25 jego odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem bądź własnoręcznie podpisanych oraz uiszczenia wpisu od zażalenia – w terminie 7 dni, po rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 176 § 2 ppsa). Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upływał zatem w dniu 16 listopada 2017 r. Z akt sprawy wynika, że w dniu 27 listopada 2017 r. zostało złożonych 25 kopi zażalenia, które nie zostały podpisane, ani poświadczone za zgodność z oryginałem. W zakreślonym zatem przez Sąd terminie, tj. do dnia 16 listopada 2017 r., strona skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu i nie nadesłała odpisów zażalenia własnoręcznie podpisanych bądź poświadczonych za zgodność z oryginałem. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła również należnego wpisu od zażalenia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.