Sygnatura
VIII SA/Wa 58/26
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 marca 2026 r., VIII SA/Wa 58/26 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 4 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Inżynieryjno-Budowlanego [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 grudnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r, poz. 143: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 6 lutego 2026 r., wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2026 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z adnotacji urzędu pocztowego dokonanej na potwierdzeniu odbioru przesyłki pocztowej zawierającej odpis tego zarządzenia wynika, że mimo dwukrotnej próby doręczenia tego pisma (pierwsze awizo z 10 luty 2026 r., drugie awizo z 18 luty 2026 r.) strona skarżąca nie podjęła tego pisma w terminie do 25 lutego 2026 r. W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wezwanie do uiszczenia należnego wpisu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącemu z dniem 24 lutym 2026 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w niniejszej sprawie z dniem 3 marca 2026 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 390/26 · 4 marca 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 marca 2026 r., VI SA/Wa 390/26 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Łd 888/25 · 4 marca 2026
Postanowienie WSA w Łodzi z 4 marca 2026 r., III SA/Łd 888/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 3041/25 · 4 marca 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2026 r., VI SA/Wa 3041/25 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny