VIII SA/Wa 579/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi R. sp. [...] na zarządzenie pokontrolne Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie prawidłowego prowadzenia nadzoru nad procesem rekultywacji składowiska postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie 2. zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz R. sp. [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

W piśmie z dnia [...] czerwca 2022 r. R. sp. [...] (dalej także: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na zarządzenie pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie prawidłowego prowadzenia nadzoru nad procesem rekultywacji składowiska. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość powstałą w wyniku uwzględnienia skargi przez organ. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie należy uznać, iż postępowanie sądowe zainicjowane skargą R. sp. [...] na zarządzenie pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2022 r. w przedmiocie prawidłowego prowadzenia nadzoru nad procesem rekultywacji składowiska stało się bezprzedmiotowe, albowiem z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż organ - działając w trybie autokontroli (art. 54 § 3 P.p.s.a.) - uwzględnił skargę w całości i wydał zarządzenie pokontrolne z 14 lipca 2022 r., na podstawie którego uchylił w całości zaskarżone zarządzenie pokontrolne z 9 maja 2022 r. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono w pkt II postanowienia – na podstawie art. 201 § 1 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a.