VIII SA/Wa 574/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi H. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Pismem z 12 sierpnia 2021 r. adw. E. L. – N. – pełnomocnik skarżącej H. P. wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Postanowieniem z 20 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 195 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a.") uchylił własne postanowienie z 30 lipca 2021 r. odrzucające skargę kasacyjną skarżącej, z powodu nieuzupełnienia w terminie jej braków formalnych. Pismem z 1 października 2021 r. pełnomocnik skarżącej oświadczyła, iż cofa wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią 64 § 3 p.p.s.a do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast stosownie do treści art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, iż pełnomocnik skarżącej cofnęła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, co – w świetle treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 p.p.s.a. – przesądza o konieczności umorzenia postępowania w tym przedmiocie. Mając powyższe na względzie tut. Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.