VIII SA/Wa 535/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi I. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 21 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 rok postanowił: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić I. G. kwotę 1045 (tysiąc czterdzieści pięć ) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismami z 11 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 31 lipca 2025 r., wezwał I. G. (dalej: skarżąca) do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu 18 sierpnia 2025 r. Skarżąca w terminie (3 września 2025 r.) uiściła wpis sądowy. Także w dniu 3 września 2025 r. zostało nadane w Urzędzie Pocztowym pismo z dnia 27 sierpnia 2025 r., w którego treści zawarto numer PESEL ze wskazaniem, że jest to PESEL skarżącej (k. 29 akt sądowych). Pismo to nie zostało jednak podpisane. Pismem z dnia z dnia 23 września 2025 r. skarżąca w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia została wezwana do uzupełnienia braku formalnego tego pisma poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie do uzupełnienia tego braku zostało prawidłowo doręczone w trybie doręczenia zastępczego 8 października 2025 r. (k. 49 akt sądowych). Termin do uzupełnienia tego braku upłynął w dniu 22 września 2025 r. Skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd stwierdza, że brak formalny pisma nie został uzupełniony. Taki stan rzeczy powoduje zatem konieczność odrzucenia skargi określony w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z uwzględnieniem bowiem treści art. 83 § 1 p.p.s.a. ostatnim dniem do uzupełnienia braków 15 października 2025 r., a skarżąca prawidłowo została pouczona o brakach formalnych skargi oraz siedmiodniowym terminie do ich uzupełnienia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec tego, że skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi, a na rozprawie wyznaczonej na 2 października 2025 r. nikt się nie stawił, nie zostały zajęte stanowiska stron w sprawie i rozprawa została odroczona z uwagi na brak możliwości oceny czy brak formalny został uzupełniony, uznać należy, iż nie doszło do rozpoczęcia rozprawy. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.