Sygnatura
VIII SA/Wa 511/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 stycznia 2021 r., VIII SA/Wa 511/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej na rok 2019 postanawia : 1) odrzucić skargę K. S.; 2) zwrócić skarżącemu uiszczony po terminie wpis sądowy w kwocie [...] ([...]) zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pismem z dnia [...] grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 listopada 2020 r., wezwał K. S. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy - wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi wystosowane do skarżącego zostało skutecznie doręczone dorosłemu domownikowi 14 grudnia 2020 r. (k. 44). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął bezskutecznie 21 grudnia 2020 r. Skarżący uiścił wpis sądowy 4 stycznia 2021 r. (k. 46), a więc po upływie zakreślonego przez Sąd terminu. Podkreślenia wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia NSA: z 01 lutego 2011 r., II OSK 60/11; z 04 października 2011 r., II OSK 1985/11 oraz postanowienie WSA w Poznaniu z 21 października 2014 r., IV SA/Po 1062/14; – dostępne ze strony internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Leszek Kobylski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 i art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 509/20 · 18 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 stycznia 2021 r., VIII SA/Wa 509/20
Sygnatura: VIII SA/Wa 510/20 · 18 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 stycznia 2021 r., VIII SA/Wa 510/20
Sygnatura: I SA/Rz 388/20 · 18 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 18 stycznia 2021 r., I SA/Rz 388/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny