Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 509/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 18 stycznia 2018 r., VIII SA/Wa 509/17 – wspólnoty gruntowe

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
18 stycznia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Sołtysa Wsi S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania gruntu za własność wspólnoty gruntowej postanowił : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. ze zm., poz. 1369; dalej: "uppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z dnia 11 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lipca 2017 r., wezwał Sołtysa wsi S. (dalej: "skarżący") do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi ([...] zł), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 19 lipca 2017 r. (zob. k. 24 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 26 lipca 2017 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uzupełnił należnego wpisu od skargi. Z tych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 uppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 uppsa Sąd orzekł zaś, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 lipca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Leszek Kobylski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny