VIII SA/Wa 481/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] spółka z o.o. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 29 maja 2025 r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (słownie: sto) złotych.

W dniu 3 lipca 2025 r. wpłynęła do Sądu skarga [...] sp. z o.o. (dalej: "skarżąca", "Spółka") na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 29 maja 2025 r. w przedmiocie nieuwzględnienia protestu Pismem z 29 lipca 2025 r. (data wpływu do Sądu) skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 p.p.s.a., jak w pkt 2 sentencji postanowienia