VIII SA/Wa 460/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi T. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 17 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności postanowił: odrzucić skargę.

Prawomocnym postanowieniem z 17 września 2025r., VIII SPP/Wa 184/25 WSA w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 6 sierpnia 2025 r. o przyznaniu T. M. (dalej: skarżący, strona) z jego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia doradcy podatkowego, poprzez zwolnienie od wpisu od skargi ponad kwotę 100 zł oraz o odmowę prawa pomocy w pozostałym zakresie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z 13 października 2025 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 28 października 2025 r . (k. 53 akt sądowych) co oznacza, że termin do wniesienia przedmiotowej opłaty upłynął w sprawie z dniem 4 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Po sprawdzeniu 19 listopada 2025 r. w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono bowiem, że skarżący mimo wezwania Sądu nie uiścił należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.