VIII SA/Wa 450/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 kwietnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego Z. W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z 20 czerwca 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Z. W. (dalej: skarżący) do wykonania zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału VIII z 18 czerwca 2024 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 24 czerwca 2024 r. (k. 15 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem z dniem 1 lipca 2024 r. Tymczasem wpis sądowy uiszczono w dniu 4 lipca 2024 r., o czym świadczy załączony dowód księgowy z rejestru Opłat Sądowych (zob. k. 16 akt sądowych). Tym samym wpis został uiszczony z przekroczeniem zakreślonego terminu do dokonania tej czynności. W tej sytuacji uznać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.