VIII SA/Wa 431/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanowił: odrzucić skargę.

Pismem z 10 maja 2019 r. Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – [...] (dalej: "skarżący") reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") na powołane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej: "SKO") z [...] kwietnia 2019 r. Pismami z 27 czerwca 2019 r., w wykonaniu zarządzeń Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 24 czerwca 2019 r., pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący został nadto pouczony, że czynności tych należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "uppsa") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast w myśl art. 220 § 3 uppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Skarżącemu prawidłowo doręczono 3 lipca 2019 r. (zob. k. 21 akt sądowych) wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. Wyznaczony przez Sąd termin do dokonania powyższych czynności upłynął zatem 10 lipca 2019 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił jednak braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd zakresie. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono nadto, że skarżący nie uiścił także należnego wpisu od skargi. Z tego względu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 uppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.