VIII SA/Wa 43/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi P.M. i O. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 października 2022 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia : odrzucić skargę P.M..

P. Mi. i R. M. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2022 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Pismami z dnia 25 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z 19 stycznia 2023 r., wezwał skarżących do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniach zaznaczono, że uiszczenie wpisu przez jedno ze skarżących zwalnia pozostałych. Powyższe wezwania Sądu zostały doręczone skarżącym w dniu 1 lutego 2023 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru znajdują się w aktach sądowych sprawy k. 21 i 22). Skarżący nie wykonali wezwania Sądu. Pismem z 2 lutego 2023 r. P. M. poinformowała, że R. M. będący stroną postępowania zmarł oraz, że jej syn O.R.M. jest osobą dziedziczącą po zmarłym R. M.. Do pisma dołączyła skrócony odpis aktu urodzenia O. R.M. oraz skrócony odpis aktu zgonu R.W.M.. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 2 marca 2023 r. postępowanie zostało zawieszone z urzędu z uwagi na śmierć skarżącego R. M., następnie podjęte 3 marca 2023 r. z udziałem następcy prawnego zmarłego R.M.– O. M.. Pismem z dnia 12 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z 11 kwietnia 2023 r., wezwał skarżącego O.M. do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2023 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sądowych sprawy k. 56). Skarżący uiścił wpis sądowy w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga P.M. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu. W niniejszej sprawie korespondencja z 25 stycznia 2023 r. zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona P.M. w dniu 1 lutego 2023 r. Termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął więc 8 lutego 2023 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarżąca nie uiściła we wskazanym terminie wpisu sądowego od skargi. Sąd wyjaśnia, że odrzucenie skargi jednego ze skarżących w okolicznościach sprawy nie ma wpływu na jej merytoryczne rozpatrzenie. Zaskarżona decyzja zostanie poddana kontroli sądu administracyjnego wskutek skargi O.M.. Skarżąca będzie brała udział w sprawie sądowoadministracyjnej jednakże w charakterze nie skarżącego, a uczestnika postępowania. Po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia skardze O. M. zostanie nadany dalszy bieg. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji