Sygnatura
VIII SA/Wa 426/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2025 r., VIII SA/Wa 426/25 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. D. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 marca 2025 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 11 kwietnia 2025 r., nadanym w placówce pocztowej 25 kwietnia 2025r., M. D. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 marca 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja organu II instancji została odebrana 17 marca 2025 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych). Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do jej zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W tym miejscu należy wyjaśnić, że sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżoną decyzję skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu 17 marca 2025 r. W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16 kwietnia 2025 r. Skarga została prawidłowo nadana w placówce pocztowej w dniu 25 kwietnia 2025 r. W tych okolicznościach stwierdzić należy, że skarga została wniesiona po terminie. Zaznaczyć należy, że skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie skarżącemu uiszczonego po terminie wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Koszty postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 872/25 · 20 sierpnia 2025
Postanowienie WSA w Białymstoku z 20 sierpnia 2025 r., II SA/Bk 872/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Bk 870/25 · 20 sierpnia 2025
Postanowienie WSA w Białymstoku z 20 sierpnia 2025 r., II SA/Bk 870/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2039/25 · 20 sierpnia 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2025 r., VI SA/Wa 2039/25 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny