Sygnatura
VIII SA/Wa 418/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 października 2022 r., VIII SA/Wa 418/22
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Karolina Sikora, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2022 r. w Radomiu sprawy ze skargi W. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie W. C. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 28 kwietnia 2022 r. W. C. (dalej: skarżący, strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z 6 kwietnia 2022 r. Nr [...], który utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z 21 lutego 2022 r. znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości skarżącego, położonej w miejscowości M., gmina K., oznaczonej numerami ewidencyjnymi działek: [...], [...] i [...]. Pismem z 12 października 2022 r. skarżący cofnął przedmiotową skargę, wnosząc o zwrot poniesionych kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżący pismem z 12 października 2022 r. cofnął swoją skargę na ostateczną decyzję Wojewody [...] z 6 kwietnia 2022 r., a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie kosztów wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2 postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Iwona Szymanowicz-Nowak /sprawozdawca/ Leszek Kobylski Renata Nawrot /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 3 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 645/22 · 20 października 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 20 października 2022 r., II SA/Bk 645/22
Sygnatura: I SA/Wa 1255/22 · 20 października 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 20 października 2022 r., I SA/Wa 1255/22
Sygnatura: II SA/Gd 203/22 · 19 października 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 19 października 2022 r., II SA/Gd 203/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny