VIII SA/Wa 39/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 7 listopada 2024 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z 12 grudnia 2024 r. G. G. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z 7 listopada 2024 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pismem z 27 stycznia 2025 r. stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 20 stycznia 2025 r. wezwano skarżącego do nadesłania 47 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została przesłana na adres wskazany w skardze i odebrana przez dorosłego domownika 30 stycznia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego wezwanie nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a , jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci 47 odpisów skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie zostało przesłane na adres wskazany w skardze i odebrane przez dorosłego domownika 30 stycznia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14 akt sądowych). Zatem ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego upływał 6 lutego 2025 r. Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący mimo wystosowanego wezwania, nie nadesłał żądanych odpisów skargi. Skarga podlega zatem odrzuceniu. Stanowisko to jest zgodne z uchwałą składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13, w świetle której niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 tej ustawy, uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Z uwagi na powyższe Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Natomiast o zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł w pkt. 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.