Sygnatura
VIII SA/Wa 294/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2022 r., VIII SA/Wa 294/22 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi W. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2022 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 14 marca 2022 r., nadanym w urzędzie pocztowym 29 marca 2022 r., W. L. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej również jako organ) z 10 lutego 2022 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym. Prawomocnym postanowieniem z 11 lipca 2022 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu, czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt sprawy administracyjnej wynika, że zaskarżona decyzja została stronie doręczona 22 lutego 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 61), ale dopiero 29 marca 2022 r. skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym. Zatem uchybił 30 dniowemu terminowi do wniesienia skargi, który upłynął 24 marca 2022 r. (czwartek). Wcześniejsza przesyłka ze skargą nadana 18 marca 2022 r. została błędnie zaadresowana, bowiem skarżący zaadresował ją na Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wskazując jednocześnie adres organu. Doręczyciel na kopercie umieścił adnotację "Adresat nieznany", a przesyłkę zwrócono do nadawcy. Sąd prawomocnym postanowieniem z 11 lipca 2022 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi (k. 24-28 akt sądowych). W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Iwona Szymanowicz-Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1813/22 · 26 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 26 sierpnia 2022 r., VI SA/Wa 1813/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1814/22 · 26 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 26 sierpnia 2022 r., VI SA/Wa 1814/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1816/22 · 26 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 26 sierpnia 2022 r., VI SA/Wa 1816/22 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny