VIII SA/Wa 288/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. K. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] grudnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 8 grudnia 2021 r. o symbolu [...] znak [...] Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: organ lub Agencja) odmówiła M. K. (dalej: skarżąca lub strona) przyznania pomocy w ramach poddziałania "Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych" typ operacji "Modernizacja gospodarstw rolnych" objętego PROW na lata 2014-2020. Powyższe rozstrzygnięcie wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu zostało doręczone skarżącej 14 grudnia 2022 r. (data i podpis odbiorcy na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 124 akt administracyjnych). Skarżąca nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem 4 marca 2022 r. (data nadania) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako złożonej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2022 r., poz. 329 ze zm. dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżone pismo zostało doręczone skarżącej 14 grudnia 2021 r., czego potwierdzeniem jest zwrotne poświadczenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy ( k. 124 akt administracyjnych) Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w 13 stycznia 2021 r., a skarga została złożona w 4 marca 2022 r. (data stempla pocztowego k. 3 akt sądowych). Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona po terminie i dlatego podlega ona odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji