Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 277/21

VIII SA/Wa 277/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-06-10

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 czerwca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Centrum Nauki i Biznesu "[...]" sp. z o.o. na czynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie wypłaty zaniżonej kwoty dotacji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej Centrum Nauki i Biznesu "[...]" sp. z o.o. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...] lutego 2021 C. [...] i [...] "[...]" sp. z o.o.(dalej: "skarżąca", "spółka") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") na czynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie wypłaty zaniżonej kwoty dotacji Wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł spółka uiściła na wezwanie Sądu, [...] kwietnia 2021 r. (k. 46 akt sądowych). Następnie pismem z [...] kwietnia 2021 r. pełnomocnik skarżącej złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że ta czynność procesowa skarżącej jest skuteczna. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 marca 2021
Symbol z opisem
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania Koszty sądowe
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Renata Nawrot /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny