Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 263/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 6 czerwca 2017 r., VIII SA/Wa 263/17 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
6 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku R. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia odmówić przyznania prawa pomocy

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca – R. D., wnioskiem złożonym na formularzu PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że wspólnie z mężem prowadzi gospodarstwo rolne ([...] ha), z którego dochód wynosi [...] zł, na utrzymaniu pozostaje studiujący syn. W 2016 r. u męża zdiagnozowano raka, w związku z czym wydatki na leczenie pochłaniają jego rentę – [...] zł. Koszty utrzymania syna określiła na kwotę ok. [...] zł, natomiast bieżące opłaty na sumę ok. [...] zł. Pismem z dnia 19 kwietnia 2017 r. zobowiązano skarżącą do wskazania wysokości dopłat uzyskanych do posiadanych gruntów w 2016 i 2017 r. oraz złożenia wyciągów z rachunków bankowych małżonków za ostatnie sześć miesięcy. W odpowiedzi skarżąca nadesłała kserokopie decyzji o ustaleniu łącznego zobowiązania w podatku rolnym, decyzję o przyznaniu w 2016 r. płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w wysokości [...] zł, kartę informacyjną leczenia szpitalnego męża oraz zaświadczenie potwierdzające, że syn jest studentem. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Referendarz sądowy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a.") po rozpoznaniu wniosku uznał, że skarżąca nie wykazała, by spełniała przesłanki do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Ocena ta wynika przede wszystkim z tego, że skarżąca, mimo wezwania nie złożyła wyciągu z rachunku bankowego za wskazany okres, który może potwierdzać sposób redystrybucji posiadanych przez nią środków. Informacje zawarte w treści wyciągu wydają się być przydatne w sprawie dla wyjaśnienia wątpliwości związanych z możliwościami płatniczymi skarżącej. Z treści wniosku wynika, że rodzina utrzymuje się z blisko [...] - hektarowego gospodarstwa rolnego, do którego dopłaty nie stanowią jedynego źródła dochodu, zaś mąż skarżącej posiada rentę. Z zestawienia przywołanych danych wynika, że skarżąca może posiadać środki pozwalające na partycypowanie w kosztach postępowania wywołanego wniesieniem skargi. Natomiast w żaden sposób nie uprawdopodobniła ona, że faktycznie znajduje się w sytuacji finansowej uzasadniającej zastosowanie instytucji prawa pomocy. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 marca 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny