Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 203/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 30 czerwca 2014 r., VIII SA/Wa 203/14 – pozwolenie na budowę

Wynik

Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
30 czerwca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia : odmówić przyznania prawa pomocy

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] marca 2014 r. (data złożenia na biurze podawczym Sądu) M. S. (skarżący) wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] marca 2014 r. referendarz sądowy wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF (formularz przesłano w załączeniu), w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych). W dniu [...] marca 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wypełniony formularz PPF. Ww. wniosek nie został jednak przez skarżącego podpisany. Wobec tego pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. referendarz sądowy wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez osobiste podpisanie wniosku lub nadesłanie odpisu wniosku własnoręcznie podpisanego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącej w dniu [...] kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych). Wobec nieuzupełnienia ww. braku wniosku, referendarz sądowy zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. orzekł o pozostawieniu ww. wniosku bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] maja 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych). Pismem z dnia [...] maja 2014 r. (data nadania) skarżący wniósł sprzeciw na powołane wyżej zarządzenie podnosząc, że powołane w uzasadnieniu rozstrzygnięcia przepisy nie mają zastosowania w sprawie. Zgodnie z art. 260 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), wniesienie w terminie sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego spowodowało, iż utraciło ono moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 252 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), wniosek o przyznanie prawa pomocy zawierający oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach, składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Wedle art. 257 p.p.s.a. ustawy, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Wobec braku złożonego wniosku – braku podpisu, skarżący była prawidłowo wezwana do jego uzupełnienia. Wezwanie w tym zakresie doręczone było dwukrotnie w dniach [...] kwietnia 2014 r. i [...] czerwca 2014 r. Jak wynika z akt sprawy, w terminie zakreślonym do dokonanie tej czynności, wskazanych braków wniosku skarżący nie uzupełnił. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 257 p.p.s.a. zarządził jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lutego 2014
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Renata Nawrot /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny