Sygnatura
VIII SA/Wa 192/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 listopada 2018 r., VIII SA/Wa 192/15 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...]grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki postanowił: umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 uppsa.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 4 listopada 2015 r. wydanym w trakcie rozprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako "Sąd") zawiesił na zgodny wniosek stron postępowanie sądowe w niniejszej sprawie, na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: "uppsa"). Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone ustanowionym w sprawie profesjonalnym pełnomocnikom stron. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 130 § 1 pkt 1 uppsa, Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie postępowanie sądowe zostało zawieszone 4 listopada 2015 r., zatem termin do złożenia wniosku o podjęcie postępowania upłynął z dniem 4 listopada 2018 r. Skoro we wskazanym powyżej terminie żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, to należało je umorzyć. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 uppsa Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli umorzył postepowanie sądowe.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 marca 2015
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Artur Kot /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 130 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 771/18 · 6 listopada 2018
Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 listopada 2018 r., I SA/Rz 771/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gd 852/18 · 6 listopada 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 6 listopada 2018 r., I SA/Gd 852/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 88/18 · 6 listopada 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2018 r., III SA/Wa 88/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny