Sygnatura
VIII SA/Wa 175/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 czerwca 2019 r., VIII SA/Wa 175/19 – sprawy dyrektorów szkół
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na zarządzenie Wójta Gminy J. z dnia [...] grudnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 11 stycznia 2019 r. K. S. (dalej: "skarżąca") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") na zarządzenie Wójta Gminy J. z [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora. Wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł skarżąca uiściła w dniu [...] stycznia 2019 r. (k. 21 akt sądowych). Następnie pismem z 11 czerwca 2019 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że ta czynność procesowa skarżącej jest skuteczna. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 marca 2019
- Symbol z opisem
- 6145 Sprawy dyrektorów szkół
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Renata Nawrot /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 329/19 · 11 czerwca 2019
Wyrok WSA w Olsztynie z 11 czerwca 2019 r., II SA/Ol 329/19 – sprawy dyrektorów szkół
Sygnatura: II SA/Wa 1903/18 · 10 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 10 czerwca 2019 r., II SA/Wa 1903/18 – sprawy dyrektorów szkół
Sygnatura: II SA/Wa 1/19 · 25 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., II SA/Wa 1/19 – sprawy dyrektorów szkół
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny