Sygnatura
VIII SA/Wa 142/23
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 marca 2023 r., VIII SA/Wa 142/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 marca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. M.-[...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 10 września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a). Natomiast myśl z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z przekazanych sądowi akt sprawy, doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi skarżącej – adw. J. K., w trybie zastępczym, z dniem 30 sierpnia 2021 r. Przedmiotowa decyzja zawierała pełne pouczenie o sposobie, terminie i trybie złożenia środka zaskarżenia. W tej sytuacji termin do wniesienia skargi upływał w dniu 29 września 2021 r., natomiast skarga została wniesiona przez skarżącą w dniu 24 stycznia 2023 r. (bezpośrednio w siedzibie Sądu), a więc prawie z 1,5 rocznym uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Jednocześnie Sąd zauważa, że właściwym w sprawach ewentualnego wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją jest organ administracji publicznej. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lutego 2023
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Leszek Kobylski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1676/22 · 16 marca 2023
Wyrok WSA w Krakowie z 16 marca 2023 r., III SA/Kr 1676/22
Sygnatura: II SA/Sz 1100/22 · 16 marca 2023
Wyrok WSA w Szczecinie z 16 marca 2023 r., II SA/Sz 1100/22
Sygnatura: II SA/Sz 1129/22 · 16 marca 2023
Wyrok WSA w Szczecinie z 16 marca 2023 r., II SA/Sz 1129/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny