Sygnatura
VIII SA/Wa 142/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2018 r., VIII SA/Wa 142/18 – łowiectwo
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu skargi M. F., A. T. na uchwałę Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 9 października 2006 r. nr 207/06 w przedmiocie podziału Województwa Mazowieckiego na obwody łowieckie postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. F. i A. T. (dalej: "skarżący") wnieśli do sądu skargę na Uchwałę Sejmiku Województwa Mazowieckiego nr 207/06 z dnia 9 października 2006 r. w sprawie "Podziału Województwa Mazowieckiego na obwody łowieckie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności ma obowiązek zbadać dopuszczalność jej wniesienia, w tym dochowania przez stronę skarżącą wymogów wniesienia skargi, określonych w przepisach szczególnych. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 2096 ze zm., dalej jako "u.s.w."), który uprawnia każdego, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone przepisem aktu prawa miejscowego, wydanym w sprawie z zakresu administracji publicznej do zaskarżenia przepisu do sądu administracyjnego. Takie brzmienie powołany przepis otrzymał z dniem 1 czerwca 2017 r. na mocy art. 6 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 935). Do dnia 1 czerwca 2017 r. art. 90 ust. 1 u.s.w. miał następujące brzmienie: "Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone przepisem aktu prawa miejscowego, wydanym w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu organu samorządu województwa, który wydał przepis, do usunięcia naruszenia - zaskarżyć przepis do sądu administracyjnego. Jednocześnie, stosownie do art. 17 ust. 2 ustawy nowelizującej, nowe brzmienie tego przepisu stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest uchwała Sejmiku Województwa Mazowieckiego nr 207/06 z dnia 9 października 2006 r. w sprawie "Podziału Województwa Mazowieckiego na obwody łowieckie". W sprawie tej ma zatem zastosowanie przepis art. 90 u.s.w. w brzmieniu obowiązującym do 1 czerwca 2017 r. Wniesienie skargi na tę uchwałę należało więc poprzedzić wezwaniem Sejmiku Województwa do usunięcia naruszenia prawa. Obowiązek uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., p.p.s.a.) w zw. z art. 90 ust. 1 u.s.w. został zniesiony bowiem tylko co do aktów dokonanych począwszy od 1 czerwca 2017 r. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy i oświadczeń organu zawartych w odpowiedzi na skargę, skarżący - przed wniesieniem przedmiotowej skargi - nie wezwali organu do usunięcia naruszenia prawa. Skarga jest wobec tego niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 lutego 2018
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Sejmik Województwa
- Sędziowie
- Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 121/18 · 16 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 kwietnia 2018 r., II SA/Gl 121/18 – łowiectwo
Sygnatura: II SA/Kr 274/18 · 13 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 kwietnia 2018 r., II SA/Kr 274/18 – łowiectwo
Sygnatura: II SA/Sz 83/18 · 12 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 12 kwietnia 2018 r., II SA/Sz 83/18 – łowiectwo
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny