Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 136/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2025 r., VIII SA/Wa 136/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
27 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 16 stycznia 2025 r. J. W. (dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: organ) z 2 grudnia 2024 r. znak: [...], którym odmówiono skarżącemu przyznania pomocy w ramach interwencji I.10.5 – Rozwój małych gospodarstw, objętej Planem Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935 t.j.; dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie organu zostało doręczone skarżącemu 16 grudnia 2024 r. (k. 405 akt administracyjnych), zatem ostatnim dniem na wniesienie skargi był 15 stycznia 2025 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Natomiast skarżący złożył skargę 16 stycznia 2025 r. (jest to data widniejąca na stemplu pocztowym, k.50 akt sądowych), zatem z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu. Mając na uwadze powyższe, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało odrzucić skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 lutego 2025
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny