Sygnatura
VIII SA/Wa 12/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lutego 2018 r., VIII SA/Wa 12/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku M. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. L. na postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu wykonania obowiązku postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 tej ustawy, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym. Oceniając wniosek skarżącej w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu należy podnieść, iż w myśl zasady sformułowanej w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (mogącym obejmować między innymi ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dokonana w tym kontekście analiza stanu majątkowego i sytuacji życiowej skarżącej doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Ze złożonego oświadczenia wynika, że skarżąca utrzymuje się z niewielkiego wynagrodzenia [...] zł, jej mąż jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i ma trudności w znalezieniu pracy, co potwierdza załączona informacja z Powiatowego Urzędu Pracy (k-16 akt sądowych). Zważywszy na powyższe uznano, że skarżąca nie jest w stanie wygospodarować środków umożliwiających opłacenie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym rodziny. Dlatego postanowiono jak w sentencji działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. oraz art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 stycznia 2018
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7 oraz art. 246 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2829/16 · 9 lutego 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lutego 2018 r., VII SA/Wa 2829/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 91/18 · 9 lutego 2018
Postanowienie NSA z 9 lutego 2018 r., II OZ 91/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Ke 865/17 · 8 lutego 2018
Wyrok WSA w Kielcach z 8 lutego 2018 r., II SA/Ke 865/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny