Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 12/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lutego 2018 r., VIII SA/Wa 12/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
9 lutego 2018

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku M. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. L. na postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu wykonania obowiązku postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 tej ustawy, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym. Oceniając wniosek skarżącej w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu należy podnieść, iż w myśl zasady sformułowanej w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (mogącym obejmować między innymi ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dokonana w tym kontekście analiza stanu majątkowego i sytuacji życiowej skarżącej doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Ze złożonego oświadczenia wynika, że skarżąca utrzymuje się z niewielkiego wynagrodzenia [...] zł, jej mąż jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i ma trudności w znalezieniu pracy, co potwierdza załączona informacja z Powiatowego Urzędu Pracy (k-16 akt sądowych). Zważywszy na powyższe uznano, że skarżąca nie jest w stanie wygospodarować środków umożliwiających opłacenie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym rodziny. Dlatego postanowiono jak w sentencji działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. oraz art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny