VIII SA/Wa 1063/16

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku [...] sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych na 2012 rok postanawia odmówić przyznania prawa pomocy

Postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. odmówiono [...] Sp. z o.o. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Kolejnym wnioskiem z dnia [...] maja 2017 r. spółka ponownie zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu podała, że aktualnie poza obsługą korespondencji nie prowadzi żadnej innej działalności, prowadzone są działania mające na celu sprzedaż gospodarstwa w całości lub w części. Koszty korespondencji ponosi jej prezes z własnych środków. Konta bankowe spółki zostały zajęte przez urząd skarbowy. W części wniosku obejmującej majątek i dochody spółka wskazała, że jej kapitał zakładowy ma wartość ujemną (-[...] zł), wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok wynosi [...] zł, a za ostatni rok obrotowy odnotowała stratę w wysokości (-)[...] zł. Stan środków na rachunku bankowym wynosi "[...]". Do wniosku spółka załączyła listę blokad środków na rachunku bankowym, prowadzonym przez Bank [...] w B., obejmującą łączną kwotę [...] zł (ostatnia blokada z dnia [...] kwietnia 2017 r.). Jednocześnie skarżąca oświadczyła, że otrzymała zwrot podatku akcyzowego w wysokości [...] zł. Rozpoznając kolejny wniosek spółki stwierdzić należy, że w sprawie nie zachodzą okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wpłynąć na odmienną od dotychczasowej, ocenę jej sytuacji finansowej. Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane osobie prawnej, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z treści powyższego przepisu wynika, iż ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów postępowania spoczywa na podmiocie wnioskującym o przyznanie prawa pomocy. Tymczasem z oświadczenia złożonego przez spółkę wynika, że otrzymała ona zwrot podatku akcyzowego w wysokości [...] zł. Pomijając szczegółową analizę złożonego oświadczenia o posiadanym majątku, która pozostaje bez zmiany w stosunku do oceny dokonanej w postanowieniu z dnia [...] marca 2017 r. stwierdzić należy, że wpływ powyższej kwoty przesądza o możliwości poniesienia przez spółkę kosztów postępowania sądowego, które na obecnym jego etapie wynoszą [...] zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Spółka nie wskazała bowiem na żadne obiektywne przeszkody uniemożliwiające przeznaczenie tych środków na uiszczenie wpisu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.