Sygnatura
VIII SA/Wa 105/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2017 r., VIII SA/Wa 105/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia : odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z dnia 14 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lutego 2017 r., wezwał M. S. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie Sądu doręczono prawidłowo skarżącemu 24 lutego 2017 r. (k. 12 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 3 marca 2017 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Jednocześnie Sąd zauważa, iż pismem z dnia 2 marca 2017 r. (uzupełnionym pismem z dnia 28 marca 2017 r.) skarżący wskazał, iż nie uiści opłaty rejestracyjnej, gdyż nie jest stroną w sprawie z własnej woli oraz, że nie on jest powołany do nadzorowania przestrzegania stanowionego w Polsce prawa. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Leszek Kobylski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 972/16 · 11 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2017 r., VII SA/Wa 972/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 856/16 · 11 kwietnia 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 kwietnia 2017 r., II SA/Wr 856/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 978/16 · 11 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2017 r., VII SA/Wa 978/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny