Sygnatura
VIII SA/Wa 101/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 lutego 2024 r., VIII SA/Wa 101/24 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 lutego 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] s.c. W. L., M. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 28 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej [...] s.c. W. L., M. L. kwotę 1.306 zł (jeden tysiąc trzysta sześć złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: "ppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W świetle treści art. 83 § 3 ppsa oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Odnosząc treść tych przepisów do sprawy niniejszej stwierdzić należy, że skarżąca [...] s.c. W. L., M. L., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, 4 stycznia 2024 r. (data nadania, k. 13 akt sądowych) wniosła skargę na powołaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącej 4 grudnia 2023r. (zob. k. 28 akt podatkowych). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w sprawie z dniem 3 stycznia 2024r. Tym samym skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności i podlega odrzuceniu. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, Sąd skargę odrzucił, orzekając jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie wpisu, o czym mowa w punkcie 2 postanowienia, Sąd orzekł zaś zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lutego 2024
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Justyna Mazur /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 34/24 · 16 lutego 2024
Wyrok WSA w Krakowie z 16 lutego 2024 r., I SA/Kr 34/24 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 1912/23 · 16 lutego 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2024 r., III SA/Wa 1912/23 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2125/23 · 16 lutego 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 lutego 2024 r., III SA/Wa 2125/23 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny