Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SO/Wa 3/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 24 lipca 2018 r., VII SO/Wa 3/18

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 lipca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt VII SO/Wa 3/18 w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowienie z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt VII SO/Wa 3/18 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak [...]. Pismem z dnia 25 kwietnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego, z zachowaniem ustawowego terminu, wniósł zażalenie na ww. postanowienie Sądu. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 maja 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do wykonania powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 maja 2018 r. (k. 35). Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 maja 2018 r. Z informacji zawartej w notatce urzędowej (k. 36), sprawdzonej do dnia 2 lipca 2018 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł od skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm., dalej "P.p.s.a") wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli zażalenia. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia zażalenia, jego dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych. Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis od zażalenia będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy złożeniu zażalenia do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu od zażalenia. Mając powyższe na względzie, Sąd – na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 stycznia 2018
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny