Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SO/Wa 25/23

Postanowienie WSA w Warszawie z 15 grudnia 2023 r., VII SO/Wa 25/23

Wynik

Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
15 grudnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.B. i T.T. o wymierzenie Głównemu Geodecie Kraju grzywny grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: 1. odrzucić wniosek B.B. o wymierzenie organowi grzywny. 2. zwrócić B.B. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 13 lipca 2023 r. uzupełnionym wnioskiem z 28 sierpnia 2023 r. B. B. i T. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Głównemu Geodecie Kraju grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy w terminie do Sądu, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 t.j.) dalej jako p.p.s.a. Na podstawie zarządzenia z dnia 3 października 2023 r. B. B. i T. T. zostali wezwani przez Sąd do uiszczenia w terminie 7 dni, wpisu sądowego od złożonego wniosku z dnia 13 lipca 2023 r. każdy po kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono skutecznie B. B. w dniu 27 listopada 2023 r. Natomiast T. T. wezwanie doręczono skutecznie w dniu 22 listopada 2023 r. Jak wynika z akt sprawy T. T. uiściła wpis sądowy od wniosku w terminie tj. w dniu 28 listopada 2023 r. Natomiast B. B. uiścił wpis sądowy od wniosku w dniu 5 grudnia 2023 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku. Termin upływał z dniem 4 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek B. B. należało odrzucić. W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 t.j.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W świetle art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku, a zatem również do wniosku o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu wraz z aktami sprawy, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie pomimo skutecznego doręczenia B. B. w dniu 27 listopada 2023 r. odpisu zarządzenia z 3 października 2023 r. z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganej czynności w terminie, wnioskodawca uiścił wpis sądowy od wniosku po terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od wniosku orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 października 2023
Skarżony organ
Główny Geodeta Kraju
Sędziowie
Justyna Wtulich-Gruszczyńska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny