Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SO/Wa 18/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 10 września 2014 r., VII SO/Wa 18/14

Wynik

Zasądzono zwrot kosztów postępowania

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2014 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o. o. w K. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [....] maja 2014 r. znak: [....] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania postanawia: zasądzić od Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego na rzecz strony skarżącej T. Sp. z o. o. w K. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Strona skarżąca – T. Sp. z o. o. w K., zastępowana przez adwokata T, Ś., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] maja 2014 r. znak: [....] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Strona skarżąca w skardze do Sądu zawarła wniosek o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania. Wraz ze skargą strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł (k.29). W odpowiedzi na skargę zaskarżony organ wskazał, że uwzględnił skargę w całości i decyzją z dnia [....] lipca 2014 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., uchylił w całości, będącą przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie, decyzję własną z dnia [...] maja 2014 r. Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. zaskarżony organ, w odpowiedzi na wezwanie Sądu, podał, że decyzja z dnia [....] lipca 2014 r. nie została zaskarżona do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a. W związku z uchyleniem przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. zaskarżonego postanowienia, Sąd rozpatrywał jedynie kwestię zawartego w skardze wniosku o zasądzenie kosztów postępowania. Rozpoznając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zauważyć należy, iż stosownie do treści art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Uwzględnienie skargi przez organ, w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., skutkować musi obowiązkiem zasądzenia od organu poniesionych przez stronę skarżącą - na etapie wniesienia skargi - kosztów postępowania, na co wskazuje wykładnia art. 201 § 1 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę, iż w przedmiotowej sprawie strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł, Sąd postanowił o zasądzeniu od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł, tytułem zwrotu kosztu postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 lipca 2014
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Minister Transportu
Sędziowie
Elżbieta Zielińska-Śpiewak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny