Sygnatura
VII SAB/Wa 8/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 marca 2019 r., VII SAB/Wa 8/19 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W J na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. J. w piśmie z 28 grudnia 2018 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w zakresie postępowania nieważnościowego dotyczącego decyzji Starosty [...] z [...] marca 1999 r. znak [...] udzielającej pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 stycznia 2019 r. skarżąca została wezwana do wskazania czy przed wniesieniem skargi złożyła do organu ponaglenie w trybie art. 37 k.p.a., i jego nadesłania, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca w piśmie z 11 lutego 2019 r. wskazała, że nie składała ponaglenia. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Brak wykazania, że złożenie skargi zostało poprzedzone wniesieniem ponaglenia do właściwego organu, oznacza więc niewyczerpanie trybu z art. 37 k.p.a., a w konsekwencji - uznanie skargi za niedopuszczalną. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz 659
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Mirosława Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2332/18 · 12 marca 2019
Postanowienie NSA z 12 marca 2019 r., II OSK 2332/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SAB/Go 110/18 · 12 marca 2019
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 marca 2019 r., II SAB/Go 110/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SAB/Wr 62/18 · 19 lutego 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 lutego 2019 r., II SAB/Wr 62/18 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny