Sygnatura
VII SAB/Wa 683/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 maja 2025 r., VII SAB/Wa 683/25 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Burmistrza Gminy C. w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Gminy C. we wszczęciu postępowania oraz wydaniu decyzji o warunkach zabudowy dla 9 wniosków dla działki nr [...]. T. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 22 kwietnia 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął z dniem 29 kwietnia 2025 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie wykonała zarządzenia Przewodniczącego Wydziału i nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja poczyniona przez pracownika Sekretariatu Wydziału VII na karcie 43 akt sądowych, z której wynika, że w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 12 maja 2025 r. Nieuiszczenie należnego wpisu od skargi obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Nina Beczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 142/25 · 15 maja 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 maja 2025 r., II SAB/Wr 142/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SAB/Wr 143/25 · 15 maja 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 maja 2025 r., II SAB/Wr 143/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SAB/Wr 141/25 · 15 maja 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 maja 2025 r., II SAB/Wr 141/25 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny