VII SAB/Wa 58/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi K. Z. na bezczynność Głównego Geodety Kraju z dnia 31 stycznia 2023 r. znak: NG-O.025.4.2023.MM w przedmiocie wpisu do ewidencji gruntów postanawia: odrzucić skargę.

K. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Geodety Kraju w przedmiocie wpisu do ewidencji gruntów "w zakresie nie przekazania sprawy organom ścigania – ABW w związku z fałszowaniem danych pesel, danych ewidencji przez Prezydenta S.oraz przygotowaniem zamachu na życie skarżącego i wspieraniem tego przez MWINGiK oraz "po Kulkę" podającą się za Głównego Geodetę Kraju. Zarządzeniami z 25 kwietnia 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL skarżącego – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to oraz odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu 29 maja 2023 r. (k. 18). Skarżący odpowiedział na wezwania pismem z 1 czerwca 2023 r., w którym nie podał swojego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej: p.p.s.a.),, skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Skarżący nie podał swojego numeru PESEL w skardze ani w odpowiedzi na wezwanie Sądu. Tymczasem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając to na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji. Odnosząc się do pisma skarżącego z 1 czerwca 2023 r. Sąd wyjaśnia, że skargą z 5 stycznia 2023 r. skarżący objął 3 różne postanowienia Głównego Geodety Kraju oraz bezczynność tego organu. Obowiązujące prawo nie dopuszcza możliwości rozpoznania tych wszystkich kwestii w ramach tego samego postępowania sądowego. W związku z tym Sąd prowadzi te postępowania odrębnie.