Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SAB/Wa 50/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 3 lipca 2019 r., VII SAB/Wa 50/19

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
3 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.L., P.L., M.L, F.L. i D.L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz R.L, kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 11 lutego 2019 r. R. L., P. L., M. L., F. L. i D. L., reprezentowani przez adw. K. S., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z 24 kwietnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisów sądowych oraz złożenie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniających do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnymi lub przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 maja 2019 r. Tym samym termin na jego wykonanie upłynął w dniu 21 maja 2019 r. Przy piśmie z 21 maja 2019 r. (data wpływu do Sądu 27 maja 2019 r.) zostało nadesłane pełnomocnictwo jednakże pełnomocnictwo to nie obejmowało umocowania dla adw. K. S. do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnymi lub przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 46 § 3 p.p.s.a. wynika, że do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pełnomocnik skarżących, pomimo prawidłowego wezwania do nadesłania pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi i pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania, nie wykonał prawidłowo w zakreślonym terminie zarządzenia Sądu, obligowało to Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 kwietnia 2019
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Sędziowie
Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny