Sygnatura
VII SAB/Wa 45/08
VII SAB/Wa 45/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-10-03
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 października 2008
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Sygnatura akt VII SAB/Wa 45/08 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę E. Z..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 18 czerwca 2008 r. została nadana w urzędzie pocztowym skarga E. Z. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem z dnia 21 lipca 2008 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Zarządzenie przesłano w dniu 25 lipca 2008 r. W dniu 7 sierpnia 2008 r. skarżący odebrał odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi po czym, w dniu 18 sierpnia 2008 r. złożył do Sądu pismo (nadane w urzędzie pocztowym w dniu 13 sierpnia 2008r., a datowane na dzień 10 sierpnia 2008 r.), w którym podniósł, iż "żądanie opłaty wpisu sądowego jest bezzasadne" i wskazał, iż odmawia dokonania wpłaty wpisu. Na wezwanie Sądu do sprecyzowania czy ww. pismo stanowi zażalenie na zarządzenie z dnia 21 lipca 2008r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący w odpowiedzi z dnia 4 września 2008r. wskazał, iż pismo z 10 sierpnia 2008r. było "żądaniem poszanowania obowiązującego w Polsce prawa", jednocześnie stwierdził, iż "koszty wpisu sądowego powinien pokryć (...) sprawca zanieczyszczenia środowiska", a "bezprawne nakłanianie i sugerowanie skarżącemu złożenia zażalenia do NSA ma na celu wpędzenie go w pułapkę prawną". Z tego względu Sad uznał, iż zamiarem skarżącego nie było składanie zażalenia na zarządzenie dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu. Z uwagi na fakt iż skarżący nie zaskarżył zarządzenia dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i jednocześnie nie uiścił wpisu sądowego należy stwierdzić, że skarga w niniejszej sprawie nie została opłacona. Wyznaczony 7 dniowy termin na opłacenie skargi minął w dniu 14 sierpnia 2008 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów ustalono, że na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od skarżącego. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lipca 2008
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Budowlane prawo
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Jolanta Zdanowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
II OZ 1214/08 - Postanowienie NSA z 2008-11-19
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny