Sygnatura
VII SAB/Wa 358/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 lutego 2021 r., VII SAB/Wa 358/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Prokuratora Generalnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] maja 2020 r. skarżący T. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie "łamania praworządności oraz mataczenia". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 14 grudnia 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazania numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 13 stycznia 2021 r. (k. 25). Zatem termin na jego wykonanie upływał 20 stycznia 2021 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił powyższego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Jednym z wymogów formalnych jakie ustawa stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 17 stycznia 2020 r. sygn. akt II GZ 319/19, z 24 stycznia 2020 r. sygn. akt I OZ 1416/19, z 13 października 2020 r. sygn. akt II OZ 774/20). Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym Skarżący pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia oraz upływu zakreślonego przez Sąd terminu nie uzupełnił braku formalnego skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prokurator
- Sędziowie
- Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SAB/Wa 370/20 · 12 lutego 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 lutego 2021 r., VII SAB/Wa 370/20
Sygnatura: VII SAB/Wa 392/20 · 12 lutego 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 lutego 2021 r., VII SAB/Wa 392/20
Sygnatura: IV SAB/Wr 32/21 · 10 lutego 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 lutego 2021 r., IV SAB/Wr 32/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny