Sygnatura
VII SAB/Wa 2441/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 stycznia 2026 r., VII SAB/Wa 2441/25 – obywatelstwo
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz P. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o uznanie za obywatela polskiego. W dniu 14 stycznia 2026 r. wpłynęło do akt sprawy pismo skarżącego cofające powyższą skargę z uwagi na wydanie przez organ decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie zamieszczone w punkcie 2. postanowienia uzasadnione jest treścią art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 października 2025
- Symbol z opisem
- 6053 Obywatelstwo 658
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Nina Beczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 1698/25 · 4 listopada 2025
Postanowienie NSA z 4 listopada 2025 r., II OZ 1698/25 – obywatelstwo
Sygnatura: II SAB/Wr 1163/25 · 20 października 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 października 2025 r., II SAB/Wr 1163/25 – obywatelstwo
Sygnatura: II SAB/Wr 770/25 · 16 września 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 września 2025 r., II SAB/Wr 770/25 – obywatelstwo
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny