Sygnatura
VII SAB/Wa 180/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 stycznia 2022 r., VII SAB/Wa 180/21
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi J. D. na bezczynność Sądu Rejonowego w S. postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w B. do rozpoznania według właściwości.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] lipca 2021r. sprecyzowanym kolejnym z [...] lipca 2021r. J. D.wniósł skargę na bezczynność Sądu Rejonowego w S.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 zm.) dalej: p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 p.p.s.a). W niniejszej sprawie zaskarżono bezczynność Sądu Rejonowego w Świeciu. Zgodnie z powyższym, właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 września 2021
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Tomasz Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 1385/21 · 18 stycznia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 stycznia 2022 r., IV SAB/Wr 1385/21
Sygnatura: IV SAB/Wr 1379/21 · 18 stycznia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 stycznia 2022 r., IV SAB/Wr 1379/21
Sygnatura: VII SAB/Wa 300/21 · 17 stycznia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 stycznia 2022 r., VII SAB/Wa 300/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny