Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SAB/Wa 166/26

Postanowienie WSA w Warszawie z 22 kwietnia 2026 r., VII SAB/Wa 166/26 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
22 kwietnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na bezczynność Uczelni [...] w W. w sprawie wydania karty przebiegu studiów postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 grudnia 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez A.N. skarga na bezczynność Uczelni [...] z siedzibą w W. w sprawie wydania karty przebiegu studiów. Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2026 r., doręczonym przy piśmie z dnia 25 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało odebrane przez stronę skarżącą dnia 20 marca 2026 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia wskazanych braków przez stronę skarżącą upływał zatem w dniu 27 marca 2026 r. We wskazanym terminie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.); zwanej dalej "p.p.s.a.". Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Oceniając dopuszczalność wniesionej skargi wskazać należy, że nie został od niej uiszczony wpis sądowy oraz nie przedłożono wymaganych dokumentów. Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Każde nieuzupełnienie istotnych braków formalnych skargi, a także uzupełnienie ich po upływie ustawowego terminu, skutkuje jej odrzuceniem. W niniejszej sprawie wezwaniem z dnia 18 lutego 2026 r. zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję bezczynność Uczelni [...] z siedzibą w W.w sprawie wydania karty przebiegu studiów w kwocie 100 zł. Strona skarżąca odebrała przedmiotowe wezwanie dnia 20 marca 2026 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez stronę skarżącą upłynął zatem w dniu 27 marca 2026 r. Strona skarżąca nie uzupełniła jednak wskazanego braku. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lutego 2026
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny