Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SAB/Wa 1507/25

VII SAB/Wa 1507/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-12-31

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
31 grudnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 1 października 2025 r. wezwano skarżącą K. S. (dalej: Skarżąca) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone Skarżącej 7 października 2025 r. (vide: urzędowe poświadczenie doręczenia, k. nr 43 akt sądowych). W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy według stanu na dzień 23 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935.; dalej: p.p.s.a.), w przypadku skargi, od której nie została uiszczona należna opłata, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a). Wezwanie to doręczono Skarżącej 7 października 2025 r., wobec czego wymagana opłata powinna była zostać uiszczona do 14 października 2025 r. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. W tym stanie rzeczy skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych przyczyn Sąd postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 maja 2025
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Michał Podsiadło /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny